Создать сервер lineage 2       Галерея       Hex цвета ника       Ла2 хостинг       Интерлюд сборки Evo team




Несколько слов о защите сервера.

27 июня, 2009 в 22:47 | Максим

антивирус
Сейчас существует множество споров по поводу «какой антивирус лучше?».
Давайте посмотрим как отвечали на этот вопрос айтишники с antichat.ru:
1 место: NOD32 — 173 голоса — 35.67%
2 место: Kaspersky Antivirus — 142 голоса — 29.28%
3 место: Другой — 41 голос — 8.45%
4 место: Avast! — 35 голоса — 7.22%
5 место: Dr.Web — 24 голоса — 4.95%
6 место: Norton — 7 голоса — 1.44%
7 место: Panda Antivirus — 3 голоса — 0.62%
12.37%, а это 60 голосов, отдали пункту: I don’t use an antivirus =)
Всего в голосовании участвовало 485 человек.
Что касается Вашего сервера ла2, то тут лучше использовать нод32. Он использует мало ресурсов.
От себя добавлю, что антивирус антивирусами, но для сервера стоило бы поставить фаервол. Недавно я столкнулся с ситуацией ддоса нашего ла2 сервера по 7777 порту. Правильная настройка конфигов сервера, хорошо настроенный фаервол уберегли сервер от падения. Играющий народ ничего даже не почувствовал.
Я использую защиту GhostWall, официальный сайт:
http://www.ghostsecurity.com/ghostwall/
Легко устанавливается и настраивается.
Делитесь опытом, кто какие антивирусы и фаерволы использует на своих серверах.

11 комментариев на “Несколько слов о защите сервера.”

  1. smertnik высказал:

    юзаю Kaspersky Internet Security
    хоть он и значительно больше просит системных ресурсов чем NOD32, но он себя оправдывает, существует статистика тестирования самых популярных антивирусов за каждый месяц на пропуск вирусов, так нод там далеко не на первом месте, а конкурируют за первое место Kaspersky и Dr.Web.

  2. Максим высказал:

    тесты тестами)
    но все-таки нод32 более популярен.

  3. eva_mansht высказал:

    НОД популярен потому что админы — довольно таки косный народ и не любят менять привычный софт. В свое время НОД был дико популярен по двум причинам:
    1.Мало жрал ресурсов
    2. И самое главное — был практически единственным антизверем, который можно было крякнув поставить на виндовый сервер.
    Сейчас есть другие, гораздо более надежные антивирусники. Лично я юзаю Avira Antivir. Кушает тоже мало, бесплатен, работает отлично (степень обнаружения уж всяко повыше НОД-овской)
    Каспер — может и хорошо, но слишком все таки прожорлив. ДрВеб — отлично, никаких нареканий. Кроме одного и для меня лично решающего — нету х64 битного модуля SpiderGuard. Появится — перейду на него.
    Avast — это для любителей законной халявы и при этом мало сталкивавшихся с реальными эпидемиями сетевого зверья. Никакой критики не выдерживает. Панда и Нортон — для буржуев и любителей экзотики. Нортон меня в свое время убил дважды наповал, сделав 2 финта ушами, с тех пор не доверяю. Панда… не знаю. Толком не юзала, врать не буду.

  4. smertnik высказал:

    я сам нод32 не юзал и осуждать его не хочу) просто хочу сказать что каспер очень даже хороший антивир

  5. HellFire высказал:

    я использую аутпост, а если вы держите сервак,то вам вообще-то не нужен антивирусник=)…..
    вы-же сервак(железо) поставили не для походов по инету, а для сервака(софт)….и как все знаем…люди сначало сервак запускают на тест машин если заражено, то чистят и программы для сервера в основном приходят чистыми….и если вы не лазите по инету через сервак, то и антивирусник не нужен…

    P.S. Всё равно большая часть файрволов имеет в комплекте антивири или совместимы с другими антивирями=)

  6. eva_mansht высказал:

    Угу, совершенно верно. Кстати ЛУЧШИЙ антивирусник для сервера — OS Linux, а не НОДы, касперы и прочая шелупень. По поводу комплектов — я чуть поправлюсь. Сервер у меня все таки на виндах (есть причина), поэтому не просто Avira Antivir, а Avira Premium Security Suite, что по сути тож самое но с файерволлом, вебгвардом, антиспамом и майлгвардом кроме антизверя.

  7. Максим высказал:

    Антивир да, хороший, тоже его тестил.
    Линукс и сборка базы — несовместимые вещи) поэтому некоторые юзают винду.

  8. smertnik высказал:

    а что мешает юзать windows server

  9. eva_mansht высказал:

    А зачем? Что такого в виндовозном сервере (как OS и при этом чтоб это отсутствовало в воркстейшен версиях винды), что б делало его необходимым для использования в качестве копмутера для сборки ява-релизов линяги и для запуска собственно сервера? ИМО как раз наоборот — юзание именно серверной OS накладывает ограничения некоторые. Исключение — терминальный доступ на машинку (жуть как удобно). Но это легко обходится, на виндовозном Terminal Server свет клином не сошелся.

    «Линукс и сборка базы — несовместимые вещи) поэтому некоторые юзают винду» — речь шла о самом сервере, а не о машине для сборки. Если все делается на одной — да. Винда удобнее.

  10. Максим высказал:

    «речь шла о самом сервере, а не о машине для сборки. Если все делается на одной — да. Винда удобнее.»
    Всмысле?
    Вы написали, что самый лучший антивирус — это испольщовение оси линукс.
    Я ответил, что на линуксе сборку ла2басе интерлюд ставить нельзя.. так как проблемы многие возникают. разрабы базы поймут о чем я.

    п.с: а вообще линукс оси самые суперские.. их очень удобно использовать под ла2 сервера. было пол года, когда я как раз использовал эту ось.. а потом когда открыли еще 1 сервер и там была винда.. то понял что на винде вообще не удобно.
    ну в общем о вкусах не спорят.. кому как удобнее)

  11. dec. высказал:

    да руские хакеры задроты, единственная расса в мире, ктороая пишет защиту и хаки под себя в лучшем контенте, и с которой малой кто посоревнуется… разве что Американцы, те тоже задроты…

Комментировать

Вы должны войти для того, чтобы оставить комментарий.